Windows Vista SP1 기다리시는 분들께.

Vista SP1 Build 6.0.6001.16659 설치.
PARKOZ : [기사] MS曰, "비스타 서팩1 큰 기대는 하지 마라"

...솔직히 예상은 했달까. SP1 베타를 깔면서 느낀거지만, 이건 뭐 핫픽스 모음집 그 이상도 그 이하도 아닌 느낌이다. 단지 이러한 일련의 핫픽스들을 몽땅 인스톨 함으로써 가져오는 약간의 성능 향상 같은게 있다면 있는거지, 예전의 XP SP2와 같은 획기적인 변화는 사실상 무리가 있는거나 다름 없지 않은가.

그리고 내 누누히 이야기 하지만, XP도 처음 나왔을 땐 지금 비스타만큼 욕 먹었다. 98이랑 비교당하면서. 저 파코즈 게시물 댓글 중간쯤에 배일환님이 자게에 쓴 글 링크를 걸어놓으셨는데, 그거 들어가서 댓글 읽어보면 참 시대의 향수가 느껴진달까. 나도 윈도 95는 OSR2 나오기 직전에, 그러니까 아마 96년인가 97년쯤 깔아봤던 것 같다. 내 그 때 쓰던 컴이 486DX2 50이었는데, 램이 8메가였는데 이놈이 CD-ROM 띄우니까 7메가로 줄어서 메모리가 모자라서 윈도를 못 깐다는거다. 조낸 쇼크 먹고 당시에 중딩이 지갑 다 털어서 4만원인가 주고 4램 두개 더 사와서 16램 만들어 윈도 95 깔았던 거 생각하면 아직도 안습(...)

따지고보면, XP SP1도 별거 없었다. 기껏해야 USB 2.0 외부저장장치를 따로 드라이버 없이 인식할 수 있게 됐던가? 그거 말고 변경점이라곤 기억도 안 난다. 아, 하드디스크의 물리적 용량 인식 능력이 강화되서, 48bit LBA 이상의 하드(137GB쯤이었음)를 인식할 수 있게 됐던가. 아 저게 물리적 인식인지 논리적(파티션) 인식인지 기억이 잘 안난다. 하여간에 그랬던거 같다.

실상, XP SP2도 보안강화가 대박 빡세진거 말고는 별거 없지 않나...싶기도 하다. 그 보안도, 결국 비스타가 더 강력한데, 대체 뭐가 불만이지. 호환성? XP는 호환성 문제 없는 줄 아나. 시대의 흐름에 맞게 살아라...라고 말해주고 싶다. 누가 비스타 쓰라고 강제하는 것도 아니고, 지가 사정이 안 되서 못 쓰는 걸 왜 구리다고 까냐고. 쓰는 사람 기분 나쁘게.

이래저래, 비스타 나왔을 때부터 서비스팩 나오면 그 때 생각해보겠다는 사람들이 많아서 그냥 해본 소리임. 서비스 팩은 말 그대로 서비스 팩일 뿐이지, 뭔가 대단한 게 아니니까, 비스타 그 자체를 봐주셈. 참고로 XP SP3도 핫픽스 뭉치임. 달라질 건 하나도 없음. 오히려 이번에 공개된 3205 빌드는 IE7이랑 문제 있다고 하던데, 뭐 어짜피 XP야 디폴트가 IE6니까 IE7 안 깐 사람들은 상관 없겠지. 나는 예전에 공개된 3180 깔아봤지만 뭐가 달라진건지 전혀 모르겠더라. 이번에 3205 깐 사람도 마찬가지 반응을 보이고 있음.

비스타 SP1의 경우, 애시당초 변경사항의 대부분이 기업용 엔터프라이즈나 울티메이트에만 있는 기능인 BitLocker를 비롯한 보안강화 관련이나 신뢰성 향상에 집중하고 있고, 성능 향상은 이번 빌드를 통해 설치한 사람 대부분이 공감하고 있는 파일 전송속도 개선이 메인인듯 한 느낌이 강하다.

내 이 카테고리에서 리뷰 쓰면서 늘 강조하는 거지만, 사양만 받쳐주면 비스타는 분명 XP보다 훌륭한 OS임을 강조하고 싶다. 시대가 지나서 몇번의 새로운 플랫폼을 거쳐서 발전해온 하드웨어 시장에 맞게 새로운 OS가 나왔으니 당연히 사양을 탐에도 불구하고 기존 XP 유저들은 사양 높다고 떽떽거리니, 대체 어쩌자는건지(...) 예전에 XP 때도 똑같은 말 한 사람들이다, 분명.

여하간에, Vista SP1이나 XP SP3나 기대해봐야 헛물만 키는 셈이니까, 처신 잘 하자. 어짜피 컴퓨터는 자기가 쓰기 나름이란 사실도 잊지 말고.